La periodista Milagros Leiva se pronunció sobre la polémica generada después de que revelara en televisión el nombre de un menor involucrado como presunta víctima en el caso Liceo Naval. Durante su programa en Panamericana Televisión, reconoció que se trató de un error y ofreció disculpas a la familia del adolescente.
“Ha sido un imperdonable error de mi parte mencionar el nombre. Le pido perdón de rodillas a la familia”, manifestó Leiva durante la emisión, en referencia a la identificación pública del menor.
Milagros Leiva reconoce error al identificar a menor
La situación ha generado especial atención debido a que la legislación peruana establece una protección reforzada para los niños, niñas y adolescentes involucrados en investigaciones por infracciones, faltas o delitos. El artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes señala que su identidad e imagen no deben ser difundidas por los medios de comunicación.
Esta protección no se limita necesariamente a mencionar el nombre. El Tribunal Constitucional ha precisado que también puede existir identificación cuando se difunden otros datos que permitan reconocer al menor, como información sobre sus familiares, domicilio u otros elementos vinculados con su entorno.
Además, el Reglamento de la Ley N.° 30364 establece obligaciones específicas para los medios de comunicación respecto de niñas, niños y adolescentes y prohíbe revelar su identidad o proporcionar información que permita identificarles.
Caso Liceo Naval: seis escolares cumplirán internamiento preventivo
La declaración de la periodista se produjo en medio de las últimas novedades judiciales del caso Liceo Naval, investigación iniciada luego de una denuncia por una presunta agresión sexual contra un estudiante de 16 años.
El Tercer Juzgado de Familia de Lima dictó cuatro meses de internamiento preventivo para seis adolescentes investigados. La medida fue solicitada por el Ministerio Público y busca asegurar su permanencia a disposición de las autoridades mientras continúan las diligencias. Los seis adolescentes serán trasladados al Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, conocido como Maranguita.
El internamiento preventivo tiene carácter cautelar y no constituye una declaración de culpabilidad. La investigación deberá establecer las circunstancias de lo ocurrido y determinar, conforme al debido proceso, las responsabilidades que correspondan.
Difundir públicamente el nombre o datos que permitan identificar a un menor de edad víctima de abuso o violencia sexual está expresamente prohibido.
— Dimitri Senmache A. (@Senmache) September 19, 2026
El artículo 6.4 del Código de los Niños y Adolescentes establece que cuando un emborrachado de edad sea víctima de una infracción,… pic.twitter.com/xdIUP0t5mU
Protección de la identidad y riesgo de revictimización
La reserva de identidad de un menor involucrado en un caso de violencia sexual busca evitar una exposición que pueda afectar su intimidad, dignidad y seguridad. La Defensoría del Pueblo ha señalado en distintos pronunciamientos que los medios deben adoptar especial diligencia cuando informan sobre hechos de violencia que involucran a menores y evitar cualquier forma de revictimización.
En ese contexto, las disculpas expresadas públicamente por Milagros Leiva forman parte de la reacción posterior a la revelación del nombre. Sin embargo, determinar si la difusión realizada genera alguna responsabilidad adicional corresponde a las autoridades competentes, que deberán evaluar las circunstancias concretas del hecho y la normativa aplicable.
Mientras tanto, el proceso por la presunta agresión sexual en el Liceo Naval continúa bajo investigación judicial. La prioridad de las autoridades es esclarecer lo ocurrido y garantizar las medidas de protección correspondientes para el adolescente involucrado.
